Click Me Click Me

20 de abril de 2010

Debate: ¿Libros únicos o sagas?

Hoy toca el día del debate (si, me lo acabo de inventar XD )

¿Qué preferís? o ¿Qué os gusta mas? ¿los libros únicos o las sagas?

Yo, personalmente, me gustan mas los libros autoconclusivos, vamos de una vez, me da igual leerme un libro de 1000 páginas que uno de 100. Me da lo mismo llevar un libro gordo (como el de Petete) o uno finito.

Muchos libros, acaban ocupando mucho espacio.

Lo bueno de las sagas, es que se pueden hacer más largas, los autores cobran más y cada portada que se hace por cada uno es mejor que la anterior.

Lo bueno del libro único también es que si tiene buena aceptación, PUEDE llegar a tener una secuela. Las sagas, tienen que tener secuela por narices...

¿Qué pensais?

¿Libro único



o saga?

10 comentarios:

  1. mi persona prefiere sagas, pero mi bolsillo prefiere libros autoconclusivos XD

    ResponderEliminar
  2. Yo desde luego prefiero libros únicos, ya que últimamente sólo aparecen sagas y seamos sinceros muy pocas valen la pena.
    La última que he leido y que seguro que seguiré es la de hermosas criaturas, he empezado otras como Eternidad, El beso del vampiro... y esas a mi que no me esperen...

    Un beso

    ResponderEliminar
  3. Luciiiiii que mona con el gato de aliciaaaaaaaa!! XD

    efectivamente, mi bolsillo tb prefiere libros autoconclusivos XD

    ResponderEliminar
  4. yo prefiero libros unicos, ahora salen sagas quie son una peste... y la mayoria son solo para vender ;D

    ResponderEliminar
  5. Hubo un tiempo que prefería las sagas, pero me di cuenta que eran demasiados comunes últimamente y que por lo general el libro pierde su magia cuando se alarga, por eso ahora prefiero los únicos a excepción de los juegos del hambre ;D

    ResponderEliminar
  6. En lo personal, prefiero libros únicos. Si el libro es b ueno, es bueno y punto...en cambio, a menudo las sagas se desmejoran. Sin ánimo de ofender a nadie, pero siguiendo el ejemplo del post...véase Crepúsculo. Empieza bien, sigue bien...continua pse...y termina en un último libro, en mi opinión, malísimo y lentísimo (todo esto es subjetivo, obviamente).
    Lo que quiro decir es que con las sagas es muy probable que pase esto, y cuanto más largas peor. Por eso, mejor algo único, que si lo lees y te gusta, te gustó y ahí se quedó, y en cmabio si te lees el primero de una saga y te gusta, siempre puede ser que el siguiente sea bazofia.
    (Ojo, habla la que ahora mismo está trabajando en una trilogía xDD)

    ResponderEliminar
  7. ayashi, ya somos dos, si mi libro va bien, posiblemente haya una segunda parte, pero solo dos, no soy de escribir sagas XDDD

    y opino lo mismo que tu de crepusculo. amanecer me parecio... pfffff un poco rollo pero los anteriores me habían gustado mucho y me decepcionó...

    ResponderEliminar
  8. Mm, gustar me gustan los dos, pero quizás prefiero leer sagas porque si te metes dentro de la historia y le coges cariño a los personajes te gusta seguir leyendo sobre ellos durante bastante tiempo, y las sagas dan más oportunidades de desarrollo. Pero... un buen libro autoconclusivo no tiene por qué saber a poco. Aunque para tenerlos en casa, mejor que sean pocos volúmenes... Quizás prefiero las sagas para leerlas de prestado y los libros únicos para tenerlos yo ;P

    ResponderEliminar
  9. hace años las sagas eran mucho mejores que las que se editan ahora. yo prefiero libros que tengan a lo sumo 2 partes (pero no considero eso una saga)

    ResponderEliminar
  10. Pues yo por lo general prefiero libros autoconclusivos, pero si que es verdad que hay sagas que estan geniales como Cancion de hielo y fuego, es un libro del que no me canso nunca...
    Yo creo que también se puede escribir un libro con un final abierto y si la cosa funciona hacer una segunda parte, pero no con todos los libros! Besitos

    ResponderEliminar

Comenta y pregunta lo que quieras, siempre con respeto y te responderé en cuanto pueda!